मुख्य अन्य तुलना में सबसे
अन्य

तुलना में सबसे

द्वारामैकालोप जून 20, 2014 9:00 बजे पीडीटी मैकालोप

नहीं, ये एक चीज के दूसरे की तुलना में फीके पड़ने के उदाहरण नहीं हैं। इसके बजाय, ये पंडितों के स्वयं तुलना करने के उदाहरण हैं जो कभी नहीं किए जाने चाहिए थे। Android सुरक्षा iOS की तरह ही अच्छी है? अमेज़न फोन iPhone और iWatch को नष्ट कर देगा? चलो दोस्तों।

इनमें कुछ चीजें एक जैसी नहीं हैं

नमस्ते बच्चों! झूठी तुल्यता में हास्यास्पद अभ्यास कौन पसंद करता है ?! क्यों, सब लोग , बेशक!

इसे दूर ले जाओ, आईडीजी समाचार सेवा के जेरेमी किर्क!



रिपोर्ट: न तो आईओएस और न ही एंड्रॉइड दूसरे की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक सुरक्षित है (टिप ओ 'एंटलर्स टू रोब वेन्सिंग )

कुछ तार्किक व्हिपलैश के लिए रुकें, क्योंकि यह नेतृत्व में :

ऐप्पल के मोबाइल एप्लिकेशन की कड़ी जांच इसे एंड्रॉइड पर सुरक्षा बढ़त देती है ...

ओउ। मैं मुकदमा करूंगा।

आईफोन 12 खरीदने का सबसे अच्छा समय

लेकिन आईओएस उपकरणों से डेटा चोरी करने के लिए हमलावरों के पास अभी भी कई तरीके हैं, एक मोबाइल सुरक्षा कंपनी ने मंगलवार को एक रिपोर्ट में चेतावनी दी।

शॉर्टर किर्क: अगर हम एंड्रॉइड को लाइटबसर देते हैं तो क्या आईओएस अभी भी एंड्रॉइड को हरा देगा?

रिपोर्ट ने प्लेटफ़ॉर्म के उपयोगकर्ताओं के सामने आने वाले जोखिम कारकों को देखा, यह निष्कर्ष निकाला कि उद्यमों को अभी भी उपयोग किए गए प्लेटफ़ॉर्म की परवाह किए बिना डेटा उल्लंघन जोखिमों का सामना करना पड़ता है।

कोई भी प्लेटफॉर्म पूरी तरह से सुरक्षित नहीं है, इसलिए वे सभी समान रूप से असुरक्षित हैं।

उह ...

ठीक चलो चलते हैं सीधे मार्बल सिक्योरिटी से रिपोर्ट के लिए (पीडीएफ) - जो, हमेशा की तरह, एक ऐसा संगठन है जिसके बारे में मैकलोप ने तब तक कभी नहीं सुना जब तक कि यह चौंकाने वाली रिपोर्ट नहीं है कि आईओएस और एंड्रॉइड सुरक्षा समान हैं - और देखें कि क्या यह यहां शीर्षक का समर्थन करता है।

यह कहा गया है कि आईओएस (आईफोन और आईपैड के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम) एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक सुरक्षित है। इन दावों में कुछ दम है...

तो, नहीं। वे एक जैसे नहीं हैं।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि iOS Android की तुलना में अधिक सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टम है। इस रिपोर्ट में कहा गया है कि न तो आईओएस और न ही एंड्रॉइड दूसरे की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक सुरक्षित है।

पर तुमने अभी कहा...!

उस ने कहा, ऐप्पल ऐप वितरण और ओएस संस्करण नियंत्रण को अधिक सुरक्षित तरीके से नियंत्रित करता है, जो एंड्रॉइड की तुलना में अधिक सुरक्षित ऑपरेटिंग वातावरण बनाता है।

ओह, के लिए ... जब आप इसके लिए नीचे उतरते हैं, तो आईओएस और एंड्रॉइड दोनों बस एक और शून्य का संग्रह होते हैं। और पूर्ण रूप से पूर्णांक के रूप में मूल्यांकन किए जाने पर एक और शून्य का एक सेट दूसरे से अधिक सुरक्षित कैसे हो सकता है?

[स्लाइड सीटी]

हालांकि, उद्यमों के लिए जोखिम जो कर्मचारियों को अपने स्वयं के उपकरणों में लाने की अनुमति देते हैं, चाहे आईओएस या एंड्रॉइड-आधारित, भिन्न नहीं हैं।

क्या आप अपना मन बना लेंगे?

दूसरे शब्दों में, यदि आप Apple के अंतर्निहित लाभों को छोड़ देते हैं, तो वे व्यावहारिक रूप से समान हैं। समझ लिया। अच्छी जानकारी। उसके लिए धन्यवाद। अच्छा मूल्य जोड़।

[परमाणु टी-शर्ट तोप में रिपोर्ट लोड करता है। सूर्य में रिपोर्ट शूट करता है।]

iPhone पर अपना स्थान कैसे बंद करें

चलो किर्क पर वापस जाते हैं, क्योंकि कम से कम रिपोर्ट पर उसका टुकड़ा छोटा है और जितना अधिक वह इस रिपोर्ट को पढ़ता है उतना ही मैकलोप महसूस कर सकता है कि उसकी विवेक फिसल रही है।

फिर भी, आईओएस के चारदीवारी वाले बगीचे में कुछ रास्ते हैं, यह कहा।

IOS में रास्ते की एक जोड़ी। अधिक से कम और Android तक पहुंच के रास्ते आसान। लेकिन वे दोनों एक ही हैं। संख्याओं का कोई वास्तविक अर्थ नहीं है।

उदाहरण के लिए, टेस्टफ्लाइट का उपयोग करके एक गैर-जेलब्रोकन डिवाइस पर ऐप स्टोर से नहीं एक एप्लिकेशन इंस्टॉल किया जा सकता है, जो उपयोगकर्ता समूहों को चुनने के लिए बीटा ऐप वितरित करने का एक मंच है।

उह ... वाह?

क्या लॉस्ट-अवर-मार्बल्स सिक्योरिटी में कोई गैर-पागल व्यक्ति है जिससे हम बात कर सकते हैं?

ऊके, हाँ, वह है तकनीकी तौर पर मुमकिन। लेकिन अगर कोई उपयोगकर्ता अपने फोन पर मैलवेयर लोड करने के लिए उस स्तर की परेशानी में जाने वाला है, तो ठीक है, तो उन्हें वास्तव में बटर नाइफ का उपयोग नहीं करना चाहिए, स्मार्टफोन की तो बात ही छोड़िए।

मार्बल ने कहा कि एंड्रॉइड डिवाइस अधिक आसानी से गैर-सत्यापित साइटों से ऐप प्राप्त कर सकते हैं, आईओएस ऐप के लिए डिवाइस पर भी आने के कई तरीके हैं, जो उद्यम के लिए परेशानी का कारण बनते हैं।

Android पर मैलवेयर प्राप्त करना आसान है, लेकिन वे दोनों एक जैसे हैं, वास्तव में। लगभग अप्रभेद्य जब आप उन चीजों को फेंक देते हैं जो उन्हें अलग करती हैं। आप जानते हैं, इससे क्या फर्क पड़ता है, जब आप इसके लिए नीचे उतरते हैं? हम सब अंततः मरने वाले हैं। और इस रिपोर्ट के तर्क के बाद मौत का मीठा आलिंगन इतना बुरा नहीं लगता।

यहाँ एक है बहुत ही वास्तविक उदाहरण मार्बल सिक्योरिटी द्वारा संक्षेप में बताए गए अंतर के बारे में:

Nieh और Viennot ने Google Play में सामग्री के बारे में सभी प्रकार की नई जानकारी की खोज की, जिसमें एक गंभीर सुरक्षा समस्या भी शामिल है: डेवलपर अक्सर अपने ऐप्स सॉफ़्टवेयर में अपनी गुप्त कुंजी संग्रहीत करते हैं, उपयोगकर्ता नाम/पासवर्ड जानकारी के समान, और फिर इनका उपयोग किसी के द्वारा दुर्भावनापूर्ण रूप से करने के लिए किया जा सकता है Amazon और Facebook जैसे सेवा प्रदाताओं से उपयोगकर्ता डेटा या संसाधनों की चोरी करना। ये भेद्यताएं उपयोगकर्ताओं को प्रभावित कर सकती हैं, भले ही वे सक्रिय रूप से एंड्रॉइड ऐप नहीं चला रहे हों। Nieh ने नोट किया कि Google Play टीम द्वारा Google Play पर सर्वश्रेष्ठ डेवलपर्स के रूप में नामित शीर्ष डेवलपर्स ने भी इन कमजोरियों को अपने ऐप्स में शामिल किया है।

लेकिन उस पर ध्यान न दें। कोई पराक्रम जानबूझकर टेस्टफ्लाइट स्थापित करें और फिर जानबूझकर अपने आईफोन की विशिष्ट पहचानकर्ता को एक दुर्भावनापूर्ण डेवलपर को दें और फिर जानबूझकर अपना ऐप डाउनलोड करें, जो तब उनके फोन तक पहुंच प्राप्त कर सकता है। जो लगभग एक जैसी ही होती है, इसलिए दोनों घरों में चेचक होता है।

आग की लड़ाई

अमेज़ॅन ने आखिरकार इस सप्ताह अपने बहुचर्चित फोन की घोषणा की और आप जानते हैं कि फोनीकॉर्न मंत्र क्या है, है ना? ए-पी-पी-एल-ई डी-ओ-ओ-एम।

शाब्दिक रूप से नहीं, बिल्कुल।

फोन की घोषणा से पहले ही, आप दीवार पर एप्पल कयामत पढ़ सकते थे।

फिर से, शाब्दिक रूप से नहीं। खैर, सीकिंग अल्फा को छोड़कर, जहां डेविड ट्रेनर शीट्रोक पर स्क्रिबलिंग कर रहा है।

अमेज़ॅन का नया स्मार्टफ़ोन ऐप्पल के लिए परेशानी का कारण बनता है (मैकलोप के दूसरे खुर को खींचने के लिए कोई लिंक नहीं, डेविड):

यदि अमेज़ॅन अपने लंबे समय से अफवाह वाले स्मार्टफोन को दो सप्ताह में जारी करता है, तो डिवाइस एक और बाजार होगा जिसमें ऑनलाइन रिटेलर ऐप्पल के साथ आमने-सामने होता है।

iPhone जानकारी को नए iPhone में स्थानांतरित करें

यह ऐसा है जैसे अन्य फोन निर्माता भी मौजूद नहीं हैं।

यदि अमेज़ॅन का किंडल फायर टैबलेट अपने कथित स्मार्टफोन की गुणवत्ता के स्तर का कोई संकेत है, तो अमेज़ॅन ऐप्पल के दोपहर का भोजन खा रहा होगा, और ऐप्पल के आईफोन की बाजार हिस्सेदारी में पहले से ही गिरावट आई है।

सिवाय इसके कि हम कभी भी कितना नहीं जान पाएंगे, क्योंकि अमेज़न कभी भी बिक्री के आंकड़े नहीं देता है; यह सिर्फ दिखाता है y-अक्ष पर एक किंवदंती के बिना रेखांकन .

लेकिन वास्तव में इस एंड्रॉइड-आधारित फोन से कौन प्रभावित होने वाला है जो आपको अमेज़ॅन से अधिक बकवास खरीदने के लिए डिज़ाइन किया गया है और जो लगातार आपका चेहरा पढ़ रहा है? Apple, जो प्रीमियम उपयोगकर्ता अनुभव के साथ एक प्रीमियम फोन बेचता है, या अन्य Android हैंडसेट निर्माता और स्वयं Google? यहां एक Android फ़ोन है जो Google सेवाओं के बिना शिप करता है। यहाँ वास्तव में हारने वाला कौन है? यह ऐप्पल नहीं है।

माउंटेन लायन से कैटलिना में अपग्रेड कैसे करें

फोर्ब्स जाहिरा तौर पर सोचा था कि यह टुकड़ा इतना भयानक था कि उसने इसे भी चलाया (टिप ओ 'एंटलर्स टू एंडी सबो )

लेकिन कल्ट ऑफ एंड्रॉइड के लिए लिखते हुए, बस्टर हेन ने इसे और अधिक संक्षेप में कहा:

अमेज़ॅन का फायर फोन ऐप्पल को भूनने के लिए तैयार है (फिर से, कोई लिंक नहीं बल्कि 'एंटलर को टिप दें' ग्रेग )

अहां। क्योंकि अमेज़ॅन से आपके अतृप्त मुंह में अधिक उत्पादों को फावड़ा करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक फोन - और जो यू.एस. में सिर्फ एक वाहक पर जहाज करता है - वास्तव में केवल ऐप्पल और ऐप्पल के लिए खतरा है।

हम्म।

क्या उस तरह के लोग हैं जो एक सस्ता फोन चाहते हैं, गोपनीयता की परवाह नहीं करते हैं, और क्या अमेज़ॅन के सुपर-प्रशंसक वास्तव में ऐसे लोगों की तरह हैं जो इस सप्ताह तक आईफोन खरीद रहे थे? वे निश्चित रूप से मैकलोप के लिए नहीं हैं। फिर भी यहाँ हेन है:

वर्षों की अटकलें आखिरकार खत्म हो गई हैं: अमेज़न iPhone पर ले जा रहा है ...

कोई अन्य फोन नहीं हैं! बिलकुल भी नहीं! निश्चित रूप से कोई अन्य एंड्रॉइड फोन नहीं। केवल आईफोन और अब फायर फोन है। इतना ही। ऐसा लगता है कि एक आदमी जो कल्ट ऑफ एंड्रॉइड नामक साइट के लिए लिखता है, उसे पता होगा कि ऐसे अन्य एंड्रॉइड फोन हैं जो आईफोन की तुलना में फायर फोन की शुरूआत से अधिक प्रभावित होने वाले हैं। बहुत अजीब। यह लगभग वैसा ही है जैसे कि यह iPhone का उल्लेख करके साइट पर ट्रैफ़िक चलाने के लिए कुछ निंदक चाल है और, ओह, ठीक यही है, दुह।

नहीं, एक शीर्षक जिसने इसे सही पाया और एक लिंक के योग्य था वह रेने रिची से था:

अमेज़ॅन ने हैरान करने वाले फायर फोन की घोषणा की, ऐप्पल और आईफोन के लिए कुछ भी मायने नहीं रखता।

वास्तव में।

बेवकूफ के रूप में एक बेवकूफ है

इंटरनेशनल बिजनेस टाइम्स के लिए लेखन, एथेना येन्को ऐप्पल को सुर्खियों में लाने की कला का अभ्यास करती है जिसमें वह नहीं है।

Apple iWatch, Samsung Galaxy Gears बेवकूफ डिवाइस हैं - Hartmut Esslinger (कोई लिंक नहीं है क्योंकि Macalop ऐसे शीनिगन्स को पुरस्कृत नहीं करता है, लेकिन एंटीलर्स को टिप देता है रोब वेन्सिंग )

ऐप्पल आईडी पर फोन नंबर कैसे बदलें

Hartmut Esslinger, आपको याद नहीं होगा, पहले से ही Apple के पूर्व डिज़ाइनर हैं। मान लीजिए कि कार्टर प्रशासन के दौरान वह दिन कुछ समय है।

Apple के शुरुआती डिजाइनरों में से एक, Hartmut Esslinger, जिसने तय किया कि Apple कंप्यूटर सफेद होने चाहिए, का कहना है कि स्मार्टवॉच - जैसे अफवाह वाली iWatch और सैमसंग के गैलेक्सी गियर्स की पसंद - बेवकूफ डिवाइस हैं।

क्या वह सच में?

असल में, जैसा कि यह निकला, नहीं। आश्चर्य। अगर आप जायें तो NS फोर्ब्स टुकड़ा है कि Yenko से पालना , Esslinger कहीं भी iWatch का उल्लेख नहीं करता है। हां, उनका कहना है कि स्मार्टवॉच बेवकूफ हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि वह उस जंक के बारे में बात कर रहे हैं जिसे आज तक भेज दिया गया है। जो समझ में आता है क्योंकि किसी को भी इस बात का जरा सा भी अंदाजा नहीं है कि आईवॉच कैसा दिख सकता है, अगर यह मौजूद भी है।

लेकिन आप गैलेक्सी गियर के बेवकूफ होने की कहानी नहीं बना सकते। हर कोई पहले से ही जानता है कि यह बेवकूफी है। यह खबर नहीं है। तो, आप जानते हैं, आपको थोड़ा रचनात्मक लाइसेंस लेना होगा। जैज बातें।

निर्माण चीज़ें ऊपर ले जाएं। उस तरह की चीस।

बीएमओ कैपिटल मार्केट्स के विश्लेषक कीथ बच्चन ने भविष्यवाणी की है कि ऐप्पल 2015 में कम से कम 33.5 मिलियन अफवाह आईवॉच बेच देगा।

एक ऐसे डिवाइस के लिए नीट ट्रिक जिसके बारे में कोई कुछ नहीं जानता। आपको बाजार के लिए बच्चन की भविष्यवाणियां देखनी चाहिए अप्राप्य .

दूसरी ओर, एनपीडी समूह के बिक्री आंकड़ों से पता चला है कि अमेरिका में बिकने वाली पांच स्मार्टवॉच में से चार दूसरी पीढ़ी के सैमसंग गैलेक्सी गियर थे।

दूसरी ओर यह कैसा है? इनमें से कोई भी वास्तव में कैसे समझ में आता है? यह ऐसा है जैसे किसी ने स्मार्टवॉच के बारे में सभी हास्यास्पद निंदा की और इसे एक ब्लेंडर में डाल दिया। इस तथ्य में कोई दिलचस्पी नहीं होने का कारण यह है कि पांच में से चार स्मार्टवॉच यू.एस. में बेची गई स्मार्टवॉच की कुल संख्या के काफी करीब हैं।

एनपीडी में उद्योग विश्लेषण के कार्यकारी निदेशक बेन अर्नोल्ड ने एक बयान में कहा, सैमसंग का गैलेक्सी गियर वर्तमान में स्मार्टवॉच की सटीक परिभाषा पर फिट बैठता है।

सही। जो समस्या है, क्योंकि एस्लिंगर सही है। पूरी श्रेणी को फिर से परिभाषित करने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि ये सभी डेटा बिंदु पूरी तरह से अर्थहीन हैं।

हालांकि, इस प्रभावशाली डेटा के साथ भी, एस्लिंगर ने स्मार्टवॉच को बेवकूफ उपकरणों के रूप में पाया।

स्मार्टवॉच श्रेणी का मालिक सैमसंग बिल्कुल उतना ही प्रभावशाली है जितना कि आईपैड की शुरुआत से पहले टैबलेट श्रेणी का मालिक माइक्रोसॉफ्ट था। यानी बिल्कुल नहीं।

तो, येनको ने एक टुकड़ा लिया फोर्ब्स और Apple को 11 तक बदल दिया। यदि धीमी, व्यंग्यात्मक गोल्फ ताली के लिए कोई बेहतर अनुप्रयोग है, तो Macalope ने इसे नहीं देखा है।