मुख्य अन्य हार्ड डिस्क ड्राइव बनाम सॉलिड-स्टेट ड्राइव: क्या एसएसडी आखिरकार पैसे के लायक हैं?
अन्य

हार्ड डिस्क ड्राइव बनाम सॉलिड-स्टेट ड्राइव: क्या एसएसडी आखिरकार पैसे के लायक हैं?

समाचारगोलियाँ सितम्बर 17, 2012 3:45 पूर्वाह्न पीडीटी

संपादक का नोट: यह कहानी यहाँ से ली गई है कंप्यूटर की दुनिया . अधिक मैक कवरेज के लिए, पर जाएँ कंप्यूटरवर्ल्ड का मैकिंटोश नॉलेज सेंटर .

तीन साल पहले, मैंने एक कहानी लिखी क्षमता, प्रदर्शन और लागत के आधार पर हार्ड डिस्क ड्राइव की तुलना सॉलिड स्टेट ड्राइव (SSDs) से करना। तीन साल में बहुत कुछ बदल गया है। एक के लिए, लैपटॉप जल्दी से ग्रहण कर रहे हैं गोलियाँ , जिनके मदरबोर्ड में NAND फ्लैश मेमोरी लगी होती है। इसके अलावा, ऑपरेटिंग सिस्टम को SSD I/O प्रदर्शन का लाभ उठाने के लिए अनुकूलित किया गया है। SSD आज कहीं अधिक विश्वसनीय हैं, उनमें अधिक सहनशक्ति है और 2009 की तुलना में बेहतर (कुछ मामलों में, दो से तीन गुना बेहतर) प्रदर्शन करते हैं।

नई एसएसडी श्रेणियां भी हैं। उदाहरण के लिए, हाइब्रिड ड्राइव गठबंधन नैंड फ्लैश हार्ड-ड्राइव फॉर्म फैक्टर में कताई डिस्क के साथ कैश मेमोरी। इसके अलावा, इंटेल के नए . के पालन में अल्ट्राबुक कंप्यूटर विनिर्देश , निर्माता दो ड्राइव स्लॉट के साथ लैपटॉप का उत्पादन शुरू कर रहे हैं, एक हार्ड ड्राइव के लिए और दूसरा कम क्षमता वाले कैश एसएसडी के लिए जो बूट और एप्लिकेशन लोड समय को तेज करने के लिए हार्ड डिस्क ड्राइव के साथ काम करता है।



हालांकि, शायद सबसे बड़ा बदलाव कीमत है। 2009 में, SSD की कीमत लगभग प्रति गीगाबाइट थी। इसका मतलब है कि 120GB SSD की कीमत 0 से अधिक है। यदि आप एक लैपटॉप के लिए 0 का भुगतान कर रहे थे, तो एक नई ड्राइव के लिए लगभग आधा भुगतान करने की अपेक्षा करना उचित नहीं था।

आज, हालांकि, एसएसडी की लागत 2009 में उनके द्वारा किए गए कार्यों के लगभग एक-तिहाई के करीब है - कई मामलों में, प्रति गीगाबाइट $ 1 से भी कम। उदाहरण के लिए, जुलाई में महत्वपूर्ण घोषणा इसका नया लो-कॉस्ट v4 SSD जिसकी कीमत 128GB मॉडल के लिए 0 और 256GB मॉडल के लिए 0 है। यह अप्रत्याशित नहीं है; जनवरी 2012 में, अनुसंधान फर्म आईडीसी ने भविष्यवाणी की थी कि एसएसडी की कीमतें इस साल गिर जाएगा। (बेशक, हार्ड ड्राइव की कीमतों में भी गिरावट आई है। इन दिनों, आप $ 100 से थोड़ा अधिक के लिए 7200-आरपीएम, 1 टीबी लैपटॉप हार्ड ड्राइव ले सकते हैं।)

हालांकि, एक चीज नहीं बदली है: हालांकि वे कभी भी कीमत में हार्ड ड्राइव को हरा नहीं सकते हैं, एसएसडी का हमेशा एक बड़ा फायदा होगा: कोई हिलता हुआ भाग नहीं। इसका मतलब है कि मशीन को धक्का देने या गिराने पर भी कोई मैकेनिक नहीं टूटता। एसएसडी मूल रूप से हार्ड ड्राइव की तुलना में अधिक लचीला होते हैं, खासकर जब मोबाइल एप्लिकेशन की बात आती है।

SSDs और हार्ड ड्राइव की तुलना करना

मैंने एक एसएसडी और एक लोकप्रिय, अच्छी तरह से प्रदर्शन करने वाले उपभोक्ता हार्ड ड्राइव का परीक्षण किया, यह देखने के लिए कि वे प्रदर्शन, लागत और सामान्य उपयोगिता के लिए कैसे रेट करते हैं: इंटेल सॉलिड-स्टेट ड्राइव 520 सीरीज़ (240 जीबी क्षमता; $ 275 से $ 415) और वेस्टर्न डिजिटल का 500 जीबी डब्ल्यूडी ब्लैक (जिसे पहले स्कॉर्पियो ब्लैक कहा जाता था), एक 7200-rpm 2.5-इंच की हार्ड डिस्क ड्राइव जिसमें 16MB DRAM (2 से 2) है। मैंने एक हाइब्रिड ड्राइव की भी जाँच की: सीगेट की मोमेंटस एक्सटी सॉलिड स्टेट हाइब्रिड ड्राइव (750GB; $ 195 से $ 324), जिसमें SATA 6Gbps इंटरफ़ेस के साथ 7200-rpm 2.5-इंच ड्राइव शामिल है। Momentus का 500GB संस्करण कम से कम में बिकता है।

आईफोन 11 प्रो बनाम 11 प्रो मैक्स

(परीक्षण इकाइयों का अनुरोध करते समय, मैंने कंपनियों से उनके उच्चतम क्षमता समीक्षा मॉडल के लिए कहा। जबकि क्षमता एसएसडी प्रदर्शन को प्रभावित करती है, यह वास्तव में हार्ड ड्राइव के प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करती है - कम से कम, तब तक नहीं जब तक कि ड्राइव भर न जाए।)

बेंचमार्क परीक्षणों के लिए, मैंने 8GB रैम और 2.3GHz Intel Core i7 प्रोसेसर के साथ OS X माउंटेन लायन चलाने वाले Apple MacBook Pro का उपयोग किया।

पढ़ने/लिखने के प्रदर्शन को मापने के लिए, मैंने इस्तेमाल किया Blackmagic डिस्क स्पीड टेस्ट . फ़ाइल स्थानांतरण गति निर्धारित करने के लिए, मैंने एक 1.19GB फ़ोल्डर का उपयोग किया जिसमें 327 jpeg चित्र थे। फ़ाइल को डेस्कटॉप फ़ोल्डर से हार्ड ड्राइव में स्थानांतरित किया गया था। इसके अतिरिक्त, मैंने 10MB PowerPoint प्रस्तुति और 372-पृष्ठ, 300KB Microsoft Word दस्तावेज़ खोलकर एप्लिकेशन लोड समय का परीक्षण किया।

इंटेल 520 सीरीज एसएसडी

निर्माता के विनिर्देशों के अनुसार, इंटेल 520 सीरीज एसएसडी में मेरे द्वारा परीक्षण किए गए सभी तीन ड्राइवों की सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन क्षमता थी। SSD का वास्तव में दो अलग-अलग प्लेटफार्मों पर परीक्षण किया गया था: सबसे पहले, मैंने अपने मैकबुक प्रो का उपयोग करके SATA 3.0 आंतरिक ड्राइव इंटरफ़ेस के साथ ऊपर वर्णित परीक्षण चलाए। हालाँकि, क्योंकि SSD डेटा से भरे जाने के बाद बॉक्स के ठीक बाहर बेहतर प्रदर्शन करेंगे, मैंने SSD को एक पेशेवर ड्राइव परीक्षण सेवा, Calypso Systems को भी भेजने का फैसला किया, जो ड्राइव विक्रेताओं और सिस्टम निर्माताओं के लिए बेंचमार्क ड्राइव करती है।

इंटेल 520 सीरीज एसएसडी

Microsoft Word लगभग 2 सेकंड में खुल गया, जिससे उपयोगकर्ता किसी दस्तावेज़ के शीर्ष पर लिखना शुरू कर सकता है, या उसे पढ़ना शुरू कर सकता है, चाहे उसका आकार कुछ भी हो। हालाँकि, Word दस्तावेज़ को सभी 372 पृष्ठों को लोड करने में 57 सेकंड का समय लगा, इसलिए आप बाद के पृष्ठों तक तब तक नहीं पहुँच सकते जब तक कि यह लोड करना समाप्त नहीं कर देता। 10MB पावर प्वाइंट प्रस्तुति को खोलने में 2 सेकंड का समय लगा। 327 jpeg इमेज को कॉपी करने में 15 सेकंड का समय लगा। ब्लैकमैजिक बेंचमार्किंग सॉफ्टवेयर ने 456 एमबीपीएस की अधिकतम पढ़ने की दर और 4 केबी ब्लॉक का उपयोग करके 241 एमबीपीएस की लिखने की दर दर्ज की।

इंटेल की स्पेसिफिकेशन शीट में कहा गया है कि 520 सीरीज एसएसडी स्पोर्ट्स सीक्वेंशियल रीड/राइट स्पीड 550 एमबीपीएस है। और क्रमशः 520 एमबीपीएस। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि उन स्पेक्स को उच्च-अंत हार्डवेयर का उपयोग करके प्राप्त किया गया था, जैसे कि स्टोरेज ऐरे।

मैक पर एक्सेल कैसे डाउनलोड करें

मैंने मैकबुक पर SATA 2.0 3 Gbps इंटरफ़ेस के साथ Intel 520 SSD का भी परीक्षण किया। पढ़ने/लिखने की गति में काफी गिरावट आई- इस मामले में, 520 सीरीज एसएसडी ने 280 एमबीपीएस की अधिकतम अनुक्रमिक पढ़ने और लिखने की दर की पेशकश की।

इंटेल की ड्राइव ने लैपटॉप बैटरी पर भी इसे आसान बना दिया, ऑपरेटिंग के दौरान अधिकतम 5.25 वोल्ट और निष्क्रिय होने पर केवल 600 मिलीवाट।

कैलिप्सो इंडस्ट्रीज ड्राइव प्रदर्शन का मूल्यांकन और तुलना करने के लिए सॉलिड स्टेट स्टोरेज इनिशिएटिव परफॉर्मेंस टेस्ट स्पेसिफिकेशन (SSS PTS) और एक मानकीकृत हार्डवेयर प्लेटफॉर्म का उपयोग करती है। स्टोरेज नेटवर्किंग इंडस्ट्री एसोसिएशन द्वारा विकसित, ड्राइव का परीक्षण करने के लिए कोई और सटीक तरीका नहीं है।

एसएसएस पीटीएस पद्धति के लिए आवश्यक है कि परीक्षण से पहले ड्राइव को पहले वातानुकूलित किया जाए, जिसका अर्थ है कि एसएसडी को डेटा तब तक लिखा जाता है जब तक कि उसका प्रदर्शन स्तर समाप्त न हो जाए। नए एसएसडी इस्तेमाल किए गए लोगों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं क्योंकि उनके नियंत्रक चिप्स को नए डेटा लिखने को समायोजित करने के लिए मौजूदा डेटा को इधर-उधर नहीं करना पड़ता है। वे इसके बारे में सोचे बिना डेटा को कहीं भी चिपका सकते हैं।

एक बार एसएसडी के सभी ब्लॉकों का उपयोग करने के बाद, ऑपरेशन अधिक जटिल हो जाते हैं और ड्राइव प्रदर्शन धीमा हो जाता है और फिर स्तर समाप्त हो जाता है। इसलिए एसएसएस पीटीएस पद्धति परीक्षण से पहले उपभोक्ता-वर्ग एसएसडी को अपनी क्षमता के 75 प्रतिशत तक दो बार भरने की मांग करती है ताकि परिणाम वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन को प्रतिबिंबित कर सकें।

केलिप्सो के थ्रूपुट परीक्षणों ने इंटेल एसएसडी को हाइब्रिड ड्राइव और आश्चर्यजनक रूप से हार्ड ड्राइव दोनों से बेहतर प्रदर्शन करते हुए दिखाया। एसएसडी में 505 एमबीपीएस की तेज गति से टॉप रैंडम रीड थ्रूपुट था, और लगभग 225 एमबीपीएस की रैंडम राइट रेट थी। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इंटेल एसएसडी की औसत स्थिर स्थिति 223 एमबीपीएस थी। इसका मतलब है कि अधिकांश पढ़ने और लिखने का संचालन 223 एमबीपीएस पर किया जाएगा।

वेस्टर्न डिजिटल WD ब्लैक हार्ड ड्राइव

मेरे द्वारा परीक्षण की गई दो अन्य ड्राइवों के विपरीत, WD ब्लैक एक SATA 2.0 (3 Gbps) इंटरफ़ेस का उपयोग करता है, SATA 3.0 (6 Gbps) कनेक्शन का नहीं। निर्माता SATA 3.0 इंटरफ़ेस के साथ लैपटॉप हार्ड ड्राइव नहीं बनाते हैं क्योंकि ड्राइव का प्रदर्शन SATA 2.0 इंटरफ़ेस का पूरी तरह से उपयोग भी नहीं कर सकता है।

शोर रद्द करने का काम एयरपॉड्स कैसे करता है

वेस्टर्न डिजिटल ब्लैक हार्ड ड्राइव

जब मैंने इसे अपने मैकबुक प्रो में स्थापित किया, तो ड्राइव 20 सेकंड में बूट हो गई। रीस्टार्ट में सिर्फ 21 सेकंड का समय लगा। जबकि यह SSD या हाइब्रिड ड्राइव लोड समय नहीं है, यह बहुत पीछे नहीं है; गति को बोर्ड पर DRAM की उदार राशि के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। जैसे-जैसे ड्राइव समय के साथ भरती जाती है, मैं उम्मीद करता हूं कि उन बूटअप्स में काफी कमी आएगी।

300KB, 372-पृष्ठ के Word दस्तावेज़ को खोलने में 10 सेकंड लगे, फिर सभी पृष्ठों को लोड करने में अतिरिक्त 38 सेकंड का समय लगा। दूसरी बार जब मैंने दस्तावेज़ खोला, तो RAM कैश स्पष्ट रूप से अंदर आ गया। Word दस्तावेज़ 2 सेकंड में खुल गया, और सभी 372 पृष्ठों को लोड होने में केवल 25 सेकंड का समय लगा। तीसरी बार मैंने इसे खोला, Word फिर से 2 सेकंड में लोड हो गया और पूरा दस्तावेज़ 7 सेकंड में लोड हो गया, SSD और हाइब्रिड ड्राइव को समान रूप से पछाड़ दिया। मुझे इसकी उम्मीद नहीं थी। 10MB PowerPoint स्लाइड को खोलने में केवल 2 सेकंड का समय लगा, हाइब्रिड ड्राइव और SSD के समान समय।

ब्लैकमैजिक डिस्क स्पीड टेस्ट का उपयोग करते हुए, डब्ल्यूडी ब्लैक ने 122.2 एमबीपीएस का अनुक्रमिक पढ़ने/लिखने का प्रदर्शन दिखाया। और क्रमशः 119.6 एमबीपीएस। रैंडम प्रदर्शन वह जगह है जहां ड्राइव सपाट हो गया: डिस्क में 67.6 एमबीपीएस का एक यादृच्छिक लेखन प्रदर्शन और 34 एमपीएस का एक यादृच्छिक पढ़ने का प्रदर्शन था। यादृच्छिक प्रदर्शन विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि ड्राइव डेटा से भरना शुरू कर देता है और पढ़ने/लिखने के सिर को अपनी इच्छित जानकारी का पता लगाने के लिए कताई डिस्क में जाना चाहिए। इसके लिए अधिक से अधिक समय की आवश्यकता होती है क्योंकि अधिक डेटा ड्राइव को भर देता है।

सीगेट मोमेंटस एक्सटी सॉलिड स्टेट हाइब्रिड ड्राइव

हाइब्रिड ड्राइव हार्ड ड्राइव और एसएसडी के बीच एक सेतु हो सकते हैं। वे बूट अप और एप्लिकेशन लोड समय जैसे महत्वपूर्ण कार्यों पर एसएसडी प्रदर्शन की पेशकश करते हैं, और एसएसडी की तुलना में पैसे के लिए बहुत अधिक क्षमता प्रदान करते हैं।

आईएचएस आईसुप्ली के एक विश्लेषक फैंग झांग का कहना है कि 0 पीसी या लैपटॉप खरीदने वाले अधिकांश उपभोक्ता एसएसडी पर सैकड़ों डॉलर खर्च नहीं करने जा रहे हैं। दूसरी ओर, हाइब्रिड ड्राइव 14 सेंट प्रति गीगाबाइट के बराबर हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, 500GB सीगेट मोमेंटस XT को अमेज़न पर में खरीदा जा सकता है। उस $ 700 लैपटॉप का मालिक एक महत्वपूर्ण भंडारण-प्रदर्शन उन्नयन के लिए कीमत का दसवां हिस्सा खर्च करने के लिए बहुत अधिक इच्छुक होगा, झांग का तर्क है।

दूसरी ओर, क्या उपभोक्ता सबसे अधिक चिंतित हैं? मुझे ऐसा नहीं लगता। मेरा मानना ​​है कि औसत उपभोक्ता प्रदर्शन की तुलना में क्षमता से अधिक चिंतित है। और एक हाइब्रिड ड्राइव के साथ, आपको दोनों मिलते हैं।

लेकिन जबकि हाइब्रिड पारंपरिक हार्ड ड्राइव जैसे हार्ड ड्राइव पर महत्वपूर्ण प्रदर्शन सुधार प्रदान करते हैं, उनके पास यांत्रिकी (चलती भागों) होते हैं। यदि आप अपने लैपटॉप को चालू होने के दौरान छोड़ देते हैं, तो एक मौका है कि आप हाइब्रिड ड्राइव के हार्ड ड्राइव घटक को नुकसान पहुंचाएंगे। किस प्रकार की ड्राइव प्राप्त करनी है, यह तय करते समय यह सोचने का एक और कारक है।

सीगेट मोमेंटस एक्सटी सॉलिड स्टेट हाइब्रिड ड्राइव

अपने प्रारंभिक ओएस इंस्टॉलेशन के दौरान, मोमेंटस एक्सटी बूट फाइलों को कैप्चर करता है और उन्हें नंद फ्लैश के एक विशेष खंड में रखता है जहां वे ड्राइव के जीवन के लिए बने रहते हैं। यह फीचर सुनिश्चित करता है कि ड्राइव हमेशा फ्लैश से बूट हो न कि स्पिनिंग डिस्क से।

ड्राइव में एक एडेप्टिव मेमोरी एल्गोरिथम भी है जो मॉनिटर करता है कि कौन से एप्लिकेशन और डेटा शुरू में एक सिस्टम में लोड किए गए हैं और फिर प्रदर्शन को तेज करने के लिए उस डेटा को एसएसडी पर रखना सीखता है। तीन बूट-अप के दौरान, सिस्टम प्रदर्शन प्रत्येक उपयोगकर्ता की प्राथमिकताओं के अनुकूल हो जाता है।

आईफोन 11 प्रो मैक्स के लिए सबसे अच्छा फोन केस

मोमेंटस एक्सटी के मेरे बेंचमार्क परीक्षणों में, शुरुआती बूट अप में डब्लूडी ब्लैक हार्ड ड्राइव के समान ही 20 सेकंड लगे। फिर मैंने रिबूट किया और एडेप्टिव मेमोरी फर्मवेयर ने किक मारी और मेरे सिस्टम के लिए ड्राइव को ऑप्टिमाइज़ करना शुरू कर दिया। दूसरे बूट में 15 सेकंड लगे; तीसरे बूट तक, ड्राइव 12 सेकंड तक कम हो गई थी। बहुत प्रभावशाली।

आईफोन से बनाम आईफोन 8 प्लस साइज

327 jpeg इमेज को कॉपी करने में 29 सेकंड का समय लगा। 300KB, 372-पृष्ठ के Word दस्तावेज़ को खोलने में 1 सेकंड और फिर अतिरिक्त 57 सेकंड सभी 372 पृष्ठों को डाउनलोड करने में लगे। दूसरे प्रयास में, Word दस्तावेज़ को खोलने में फिर से 1 सेकंड का समय लगा, लेकिन सभी 372 पृष्ठ केवल 15 सेकंड में लोड हो गए। तीसरी कोशिश तक, कैश वास्तव में अंदर आ गया था और इसने 10 सेकंड में सभी 372 पृष्ठों को लोड कर दिया था।

जब ब्लैकमैजिक बेंचमार्किंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करने की बात आई, तो एक स्पष्ट समस्या थी: सॉफ्टवेयर केवल मोमेंटस एक्सटी के हार्ड ड्राइव के प्रदर्शन को दिखाता है, और यह वास्तव में ड्राइव की वास्तविक क्षमताओं को नहीं दर्शाता है। इसे ध्यान में रखते हुए: अनुक्रमिक पढ़ने/लिखने के लिए, मोमेंटस एक्सटी ने क्रमशः 106 एमबीपीएस और 114 एमबीपीएस दिखाया। यादृच्छिक पढ़ने/लिखने पर, ड्राइव क्रमशः 99 एमबीपीएस और 90 एमबीपीएस के साथ वापस आ गई। वे परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि SSD इन कार्यों के लिए उपयोग में नहीं था; ये पढ़ने/लिखने की गति ड्राइव में कताई डिस्क से आती है। और, हार्ड ड्राइव के लिए बहुत सम्मानजनक होने पर, परिणाम एसएसडी के परिणामों के आसपास कहीं नहीं आते हैं, जो कहीं भी 200 जीबीपीएस से 250 जीबीपीएस तक हैं।

यदि आप एक हाइब्रिड ड्राइव की तलाश में हैं, तो वहां बहुत सारे विकल्प नहीं हैं। सीगेट है और, ठीक है, सीगेट। पिछले साल, SSD निर्माता OCZ ने अपना RevoDrive हाइब्रिड ड्राइव पेश किया, लेकिन यह PCIe कार्ड फॉर्म फैक्टर में आया- लैपटॉप में अनुपयोगी। रेवोड्राइव को वर्कस्टेशन के लिए और वीडियो उत्पादन जैसे उच्च बैंडविड्थ अनुप्रयोगों के साथ काम करने वाले लोगों के साथ-साथ उन गेमर्स के लिए लक्षित किया जाता है जो उच्च-अंत, उच्च-कीमत वाले डेस्कटॉप सिस्टम द्वारा प्रदान किए जाने वाले प्रदर्शन को पसंद करते हैं।

तोशिबा और वेस्टर्न डिजिटल दोनों ही हाइब्रिड ड्राइव विकसित करने की अफवाह है, लेकिन कोई भी कंपनी इस बात की पुष्टि नहीं करेगी कि कुछ भी काम कर रहा है।

यहां तक ​​​​कि अगर वे बड़े पैमाने पर कभी नहीं पकड़ते हैं, तो मुझे लगता है कि हाइब्रिड ड्राइव में औसत लैपटॉप उपयोगकर्ता की पेशकश करने के लिए बहुत कुछ है और उन्हें लैपटॉप या डेस्कटॉप सिस्टम को अपग्रेड करने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा विचार किया जाना चाहिए।

जमीनी स्तर

मैंने 2009 में SSD की सिफारिश की थी। अब, 2012 में, मैं इसे और भी उत्साह के साथ करता हूँ। शुरू करने के लिए, कीमतों में काफी गिरावट आई है। यदि आप 128GB SSD पर भी कुछ सौ डॉलर खर्च कर सकते हैं, तो यह 1TB हार्ड ड्राइव के लिए भी एक बेहतर प्रस्ताव है। क्यों? अंतिम उपयोगकर्ताओं का भारी बहुमत कभी भी 1TB आंतरिक ड्राइव को नहीं भरेगा, जबकि लगभग हर कोई SSD द्वारा प्रदान किए जाने वाले अविश्वसनीय प्रदर्शन को बढ़ावा देने में सक्षम होगा। पैसे के लिए, कोई अन्य सिस्टम अपग्रेड नहीं है जो आपको एसएसडी के प्रदर्शन को बढ़ावा देगा। यह उपभोक्ताओं और डेटा केंद्रों के लिए समान रूप से जाता है।

एक चेतावनी, हालांकि: कुछ लोग कह सकते हैं कि एसएसडी समय के साथ काम करना बंद नहीं करते हैं या धीमा नहीं करते हैं, जैसा कि हार्ड ड्राइव करते हैं। मैं वर्षों से अपने पर्सनल कंप्यूटर में एसएसडी का उपयोग कर रहा हूं। कुछ मर जाते हैं और, हार्ड ड्राइव की तरह, वे समय के साथ धीमा हो जाते हैं। किसी को भी आपको अलग न बताने दें।

यदि आप एसएसडी के साथ जाने का निर्णय लेते हैं, तो जब आप पहली बार अपना सिस्टम खरीदते हैं तो इसे ऑर्डर करना सबसे अच्छा होता है। इस तरह, इसे निर्माता द्वारा सही ढंग से कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, जो प्रदर्शन को अनुकूलित करेगा और सुनिश्चित करेगा कि आपके सिस्टम की वारंटी शून्य नहीं है।

हालांकि, भले ही आप अपग्रेड के रूप में अपने मौजूदा सिस्टम में एसएसडी फेंकने का फैसला करते हैं, फिर भी आप प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि का अनुभव करेंगे, खासकर बूट-अप और एप्लिकेशन लोड समय पर।

यदि आपके पास SSD पर नीचे उतरने के लिए कुछ सौ डॉलर नहीं हैं, तो एक हाइब्रिड ड्राइव एक उत्कृष्ट विकल्प है। बेशक, आप अभी भी एक यांत्रिक ड्राइव के साथ काम कर रहे हैं जो ड्राइव के चलते लैपटॉप को गिराने पर टूट सकता है, लेकिन फिर भी आपको हार्ड ड्राइव से बेहतर प्रदर्शन मिलेगा।

हालांकि, निकट भविष्य में, अपना स्वयं का एसएसडी खरीदना एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन सकता है क्योंकि नई अल्ट्राबुक और अन्य हल्के सिस्टम बाजार में प्रवेश करते हैं। उस समय, आप संपूर्ण सिस्टम अपग्रेड पर विचार कर सकते हैं।